Кто круче: Мотмэн или Бэтмен?

В Мосгордуме и мэрии города подтвердили существование в Печатниках супергоероя, но посчитали его работу не эффективной!

Газета "Новости столицы" (вчера ее распространили по всем почтовым ящикам района Печатники), судя по всему, выпускается по инициативе депутата МГД Стебенковой, которая очень сильно переживает по поводу сбора жителями подписей о своем несоответствии занимаемой должности. Наконец-то она хоть что-то сделала для Печатников: легализовала супергероя Мотмэна. Уже неплохо за 24 года работы на посту депутата Мосгордумы.

Получается, что мэрия на бюджетные деньги (правда, справедливости ради отметим, что в газете нет выходных данных и не сказано, кто ее делает, но мы же с вами не идиоты, все понимаем) выпускает газету с убогим комиксом про активных жителей района. Про жителей, которые борются со свалками, незаконными заводами, требуют ремонта детской поликлиники и строительства новой, добиваются сноса незаконных пристроек, ловят распространителей спайсов и так далее. Круто же!

Мотмэн благодарит Стебенкову. Сама того не понимая, она подтвердила его существование в Печатниках. А про эффективность его работы судить будут жители. Осталось понять, кто круче: Бэтмен или Мотмэн?



Кто из супергероев круче?
Мотмэн
Бэтмен

Куры и стиральный порошок в обмен на подпись жителей о недоверии депутату

В районе Печатники продолжается сбор подписей жителей о недоверии депутату Мосгордумы и председателю комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Стебенковой Л.В.
Люди охотно оставляют свои подписи, и в этом нет ничего удивительного.  Качество оказываемых медицинских услуг в городе, и в районе Печатники в частности, оставляет желать лучшего.  Также жители недовольны экологической ситуацией в районе. Несмотря на заверения о том, что реконструкция, проводимая на КОС (Курьяновских очистных сооружениях),  приведет к существенному уменьшению выбросов сероводорода, превышение ПДК сероводорода фиксируется в районе регулярно.

Большое недовольство жителей вызывает пассивное отношение депутата к проблеме возникновения несанкционированной свалки в Печатниках. Эта проблема настолько серьёзна и очевидна, что сразу несколько телеканалов рассказали про огромный незаконный полигон мусора на берегу Москва-реки в 10 км от Кремля. Москвичам были даны обещания о скорейшем вывозе мусора и ликвидации свалки. Но работы по вывозу мусора не ведутся уже второй месяц. Нас кормят обещаниями и устраивают показуху на камеру, тем временем свалка продолжает гореть, а жители Печатников и соседних районов вынуждены дышать зловониями, исходящими от свалки.

Между тем, инициатору сбора подписей, президенту местной организации «Содействие и оказание помощи населению» Балыковой А.Г. стали приходить неоднозначные письма от возмущенного депутата Мосгордумы.

По просьбе  Анны Григорьевны Балыковой мы публикуем одно из таких писем, присланных ей с эл. адреса депутата.

2015-06-15 01-48-04 Скриншот экрана.png

В письме высказывается нелепое предположение о том, что жители ставят подписи под обращением о недоверии депутату за «стиральный порошок и кур».
Куры и стиральный порошок, Карл!!!!
Стебенкова так напугана, что её помощники начали собирать подписи в поддержку депутата. Подписные листы в её поддержку направляются в бюджетные организации района. Подписанты не стесняются и в графе «адрес» так и указывают — ГБУ «КСЦ Печатники» (государственное бюджетное учреждение "Культурно-спортивный центр Печатники").
Как думаете, если бы депутат Мосгордумы была уверена в том, что работает хорошо и честно защищает интересы жителей  в московской Думе,  был бы начат сбор подписей в её поддержку в бюджетных организациях района?

Качество обслуживания в детской поликлинике. Голосуйте!

Соседи, вы довольны обслуживанием в детской поликлинике? Почему голосование в "Вконтакте" говорит о том, что не довольны? Этого не может быть!
У нас же целый депутат уже 23 года в МГД сидит и много лет возглавляет комиссию по здравоохранению!

Даже говорит, что якобы по ее инициативе ремонт там прошел. Мы, конечно, знаем, что она тут ни при чем, но не будем расстраивать депутата. Ей сейчас и так тяжело — уже более 500 подписей собрано о вотууме недоверия Стебенковой.

Правда, Рустам Билялов сходил в поликлинику и сфотографировал этот прекрасный ремонт:

Сейчас в группе "Вконтакте" идет голосование о качестве обслуживания в детской поликлинике. Присоединяйтесь! Давайте честно проголосуем и покажем данные главному врачу. Если у вас есть конкретные претензии или замечания — пишите в комментах. Я обязательно передам их главному врачу.


Читать далее

Жители собирают подписи в поддержку письма о выражении недоверия депутату Мосгордумы Стебенковой Л В

Сразу несколько общественных организаций районов Печатники и Курьяново (включая членов "Единой России") начали сбор подписей «В поддержку открытого письма о выражении недоверия депутату Мосгордумы Стебенковой Л.В.»!

Похоже, терпение жителей лопнуло. Бездействие депутата Мосгордумы от нашего района Людмилы Стебенковой привело к тому, что сразу несколько общественных организаций приступили к сбору подписей «В поддержку открытого письма на имя Председателя Московской городской Думы Шапошникова А.В. о выражении недоверия депутату Мосгордумы VI созыва Стебенковой Л.В».
Самое удивительное, что инициировала сбор подписей Президент Местной Общественной Организации "Содействие и оказание помощи населению" Анна Григорьевна Балыкова. Отметим, что на последних выборах в Мосгордуму Анна Григорьевна поддерживала Стебенкову, в целом положительно относится к "ЕР", но за последние 9 месяцев ситуация изменилась.
Позже к данной иницииативе присоединились "Народный совет района Печатники" и депутаты района Максим Мотин и Виталий Третьюхин.
За нескольлко дней собрано уже более 400 подписей. Мы также присоединяемся к этой акции и предлагаем вам также оставить свою подпись.
Для того, чтобы оставить свою подпись, вы можете обратиться к членами «Народного Совета района Печатники» http://vk.com/nashipechatniki или районному депутату Максиму Мотину (8964-763-95-08) http://vk.com/id5915263 Мы также призываем присоединяться к акции жителей района Марьино! Ситуация уникальная. Насколько нам известно, никогда ранее москвичи не собирали столь массово подписи против своего депутата Мосгордумы.
Если вы хотите принимать участие в сборе подписей, то можете сообщить об этом нам и мы пришлем вам образец подписного листа!
PS. Примечательно, что уже через несколько дней, после того как президент МОО «Содействие и оказание помощи населению" Балыкова А.Г. инициировала сбор подписей о недоверии депутату, членам данной организации было отказано в доступе в помещение, которое ранее, на основании договора о безвозмездном пользовании, им было предоставлено муниципалитетом. На входной двери без всякого уведомления были сменены замки. Вот так быстро даже сторонники "Единой России" становятся "врагами" и "неугодными" только потому, что заступаются за москвичей, которым вредит Стебенкова.

Бесплатной стоматологии в Печатниках больше нет


Соседи, реформа здравоохранения от «Единой России» и нашего депутат в МГД Стебенковой продолжается. Теперь в Печатниках больше нет бесплатной стоматологии! Поздравляю всех с этим знаковым событием.
Теперь, если вам нужно на прием к стоматологу, необходимо обращаться в специализированные поликлиники #51 и #27 соседних районов: Марьино или Южнопортовый.
image
Печально, что чиновники разваливают медицину в Москве. После того, как эти жулики сбегут из страны, нужно будет очень много денег и усилий, чтобы вернуть москвичам право качественное лечение. И быстро это сделать не получится.

Мэрия в очередной раз обманула жителей Печатников


Год назад мы с вами собрали несколько тысяч подписей, а также проголосовали резко "против" предлагаемого властями проекта строительства "дублера Волгоградского проспекта" (Юго-Восточной хорды).

В Префектуре ЮВАО 23-го декабря 2013 года даже собиралась специальная комиссия, на которой мы предложили два альтернативных варианта и попросили их рассмотреть. Нам клялись и божились, что сделают это и сообщат нам результаты. В итоге, ГОД спустя мне прислали письмо, что оказывается все уже без нас давно рассмотрели и проинформировали депутата Третьюхина (чтобы последний информировал жителей). Почему это должен делать мундеп и какими силами — загадка. Почему они всячески скрывали эту информацию от меня — очевидно. Иначе мы бы информировали людей об этом во время выборов в Мосгордуму (кстати, Стебенкова была в курсе и молчала, а на вопросы о дублере отвечала, что его в изначальном виде не будет. Получается, что тоже обманывала).
IMG_8740
Напомню, почему мы против реализации проекта в таком виде:
Вот наши основные тезисы, почему дорогу нужно вести не напрямую, а с уводом в край промзоны:
1. Сейчас 6-полосная магистраль проходит в 70-100 метрах от жилых домов, в 150 от детского сада, в 200 от школы. Суммарно прямой вред от этой магистраль будет нанесен более чем 5000 жителей домов Гурьянова, Шоссейной и Полбина. Никакие оградительные щиты не спасут.
2. Экология в районе Печатники и так плохая: 30 лет работы цементного элеватора, незаконные асфальтовые заводы, Курьяновские очистные сооружения с неконтролируемыми выбросами сероводорода, не так далеко московский нефтеперерабатывающий завод…
3. Проект, предложенный чиновниками, ставит крест на развитии промзоны «Южный порт». Мы же считаем, что необходимо как можно быстрее выводить все непонятные объекты из промзоны. Сделать из нее инвестиционно-привлекательный объект:
— Большая территория с возможностью реализации глобальных программ.
— Доступность линии метро (под районам проходит ветка) Есть возможность организации станции
— При организации станции метро Печатники кольцевой в 2017 году, доступность района со всех районов города Москвы.
— Транспортная доступность, возможность организации дорог (1-2 полосных, для организации поперечного движения до основных магистралей)
— Сосредоточение на момент строительства района строительных производств и доставка грузов речным путём, что в комплексе уменьшит себестоимость строительства инвесторам и соответственно делает данное строительство более рентабельным.
— В доступности нет уже действующих ни торговых, ни деловых, ни спортивных центров, что сделает данный район центром притяжения населения и даст рабочие места населению.
— Выход на Нагатинский затон и самое широкое русло Москвы реки на территории города, что даст инфраструктуре района привлекательность и создаст в комплексе с новейшими технологиями при строительстве образ современного района, что приведёт комплексно, при создающемся рядом районе ЗИЛ, к инвестициям городу.
— Кардинально улучшит экологическую ситуацию Юго-востока Москвы.
— Близость от центра города.

А вот отвтет мэрии, который мне прислали. Очередное их "поздравление" к праздникам. Они вновь показывают, что считают нас муравьями, чье мнение их не интересует:
Ответ префектуры на замечания_1
Ответ префектуры на замечания_2
Ответ префектуры на замечания_3
Ответ префектуры на замечания_4

Дебилы во власти №2

Видимо, нам придется такую рубрику завести. К сожалению, иногда нет других слов, кроме ругательных.
Вот у нас в районе есть Молодежная общественная палата (МОП), она даже финансирование получает (из наших с вами денег). Дело-то хорошее (помните — пионеры с их полезной активностью), вот только в современных реалиях туда берут даже дебилов.
Знакомьтесь.
Вячеслав Ефимов, член МОП.
Он давно пишет глупости активистам района Печатники. Но вот его комментарний на невинный вопрос Рустама Билялова обескураживает. Неужели мэрия Москвы одобряет такое общение официальных лиц района (понятно, что это клоун малолетний, но этот клоун входит в МОП)?
972952_680633622025865_2076080250_n

При этом, сам вячеслав иногда прозревает (правда, ненадолго). И, конечно, в том, что район пропитан криминалом и беззаконием, виноваты Мотин, Билялов, Навальный и другие активисты, а не префект-вор ЮВАО Владимир Зотов, не 3 вора от «Единой России», которые работали главами Управы района, и не депутат-вор Стебенкова.
Вот такая логика у Вячеслава.

1

Народному парку в Печатниках быть


В августе на каждой своей встрече депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова врет жителям, что якобы «друзья Мотина и Навального урбанисты-любители» завалили благоустройство парка в Печатниках и из-за этого его не будет». Это полный бред, который я даже комментировать не хотел (к сожалению, таких "глупых" заявлений она делает много). Но по парку стало поступать много вопросов, в связи с этим я должен разъяснить ситуацию.

Напомню, что речь идет вот про этот «Народный парк» на Гурьянова, 83.

Нам повезло, в отличие от благоустройства площади у метро и строительства этого фонтана-уродца, на Гурьянова, 83 проект разрабатывают профессионалы. Я уже рассказывал про урбанистов из Высшей школы урбанистики, они еще 2 года назад помогали благоустраивать двор на Гурьянова, 57. Увы, тогда чиновники не позволили реализовать проект, пришлось ограничиться стандартным благоустройством. Очень подробно и наглядно это описано в этой статье (нажать)!

Эти 2 года мы постоянно пересекались с ребятами на различных форумах, конференция и других мероприятиях, направленных на улучшение инфраструктуры городов. Поэтому, когда их команде предложили разработать проект благоустройства в Печатниках, они согласились и позвонили мне. Я помог организовать несколько встреч с местными жителями непосредственно на месте, собирал отзывы и предложения в этом ЖЖ и других ресурсах.

Вот фото, на котором жителям показывают промежуточный проект и собирают их замечания и предложения:
IMG_0853

Самое смешное, что на одной из встреч Стебенкова присутствовала лично, даже камеру «Москва 24» с собой привезла.
Народный парк сайт Стебенковой

К сожалению, вместо того, чтобы заниматься делом и принимать правильные и нужные городу и москвичам законы, наш депутат Мосгордумы занимается неуставной деятельностью.

Во-первых, все муниципальные контракты разыгрываются по системе госзакупок (раньше согласно 94 фз, теперь 44). Так что ни я, ни другие депутаты не могли повлиять на результаты тендера, даже если бы захотели. Тем более, что тендер проводит государственная структура. Но нашему депутату МГД, очевидно, лень читать законы. Очень смешно, конечно, что Стебенкова считает, что я могу заставить мэрию Москвы или префектуру ЮВАО изменить условия тендера. Отмечу также, что Высшая школа урбанистики участвовала в нескольких тендерах, но выиграла только один – в нашем районе. Именно поэтому убежден, что нам повезло. А то бы сейчас, повторюсь, не только над фонтаном смеялись, но и над этим парком.

Стебенкова пишет, что якобы ВШУ – мои друзья. Это тоже глупость. Она сама приходила на одну из встреч и общалась с архитекторами. Кстати, там она доказывала жителям, что это ее заслуга – их участие. Как изменчив мир…

Уникальность подходя ребят из ВШУ – работа не в закрытом формате, как это принято у проектировщиков обычно, с предъявлением финального результата пост-фактум, когда изменить уже ничего нельзя, а попытка вовлечь в обсуждение проекта максимум заинтересованных сторон на самых начальных этапах проектирования, чтобы найти баланс интересов, уточнить мнения жителей. Чтобы финальный продукт (реализованный парк) отвечал реальным запросам тех, для кого он задуман городской администрацией, а не тем, которые они для себя считают подходящими.
uV7coE2KHp8
(на фото мы вместе с урбанистами собираем мнения жителей)

Подход команды из ВШУ очень просто: последовательно добиваться изменения к подходу к проектированию в городе. Ни я, ни урбанисты не понимают, как могут миллиардные суммы, выделяемые на благоустройство дворов, расходоваться без разработанных проектов. Все это приводит к тому, что сотрудники инженерных служб управ и подрядчики сами определяют, как будет обустроена конкретная территория. Результат мы видим каждый день – безликость города, которая идет от низкого вкуса чиновников в Управах и ГУИСах. Отсюда полная потеря связи между реальными запросам жителей и финальным результатом. Типовые детские площадки, замена асфальта третьим слоем и желто-зеленая ерунда- все это результат не столько коррупции (хотя не исключено), сколько отсутствия проектов, выполненных профессионалами. А также из-за исключения жителей из процесса обсуждения и принятия решений о благоустройстве.

Модно в последние годы обвинять муниципальных депутатов. Мол, они куда смотрят? Но постойте, депутаты также не являются профессиональными урбанистами, у них нет возможностей для того, чтобы разработать проект. Они могут лишь одобрить или «зарубить». Я, например, 2 года просил учесть в большом парке беговую дорожку и велосипедную вдоль набережной, сделать там прорезиненное покрытие или асфальт, но не плитку, чтобы можно было спортом заниматься. Толку – ноль. Меня из 14 коллег поддержало только двое.

Не спорю, проектирование парка действительно затянулось. Это долгий процесс, учитывая нашу бюрократию и период отпусков. На различных этапах возникали определенные сложности, как по вине исполнителя, так и по вине заказчика. Чаще всего это было вызвано тем, что проект – нестандартный. Например, урбанисты предусмотрели удобные, необычные лавочки. Чтобы просчитать их стоимость, нужно несколько дней. Конечно, типичный чиновник купил бы стандартные, которые везде стоят, тупо выбрав в каталоге. Но индивидуальный стиль и профессиональная архитектура как раз и нужна, чтобы каждый парк был уникальным, набережная была любимым местом отдыха и отличалась в лучшую сторону.

Вот вам еще раз для наглядности картинки было-станет (правда, уже с изменениями):
Narod_park_1
Narod_park_2
Narod_park_3
Narod_park_4
Narod_park_5
Отдельным пунктом стоят согласования во всем многообразии и путанности требований от множества инстанций. Например, один чиновник убеждал меня, что фонари в Москве можно устанавливать только одного типа. И никакие другие нельзя, а однажды руководитель ГУИСа на полном серьезе уверяла, что нельзя ставить урны с крышкой и МАФы, где горка с трубой (где желоб, по которому катаются дети, сделан в виде трубы), так как в ней могут быть спрятаны шприцы наркоманов. Чиновникам удобно, когда вместо настоящего благоустройства, вам меняют асфальт, бордюрный камень и ставят типичный детский городок.

Именно поэтому плохо, когда проект заказывается в тот же год, когда его собираются реализовывать. Так как не остается временного запаса на непредвиденные обстоятельства.
Заказчиком проекта в Печатниках является ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО». Они в курсе всего процесса проектирования, прекрасно знают где и почему не получились те или иные решения, сколько раз пришлось переделывать проект и так далее. Дирекцию в свою очередь контролирует заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Если Стебенкова обвиняет в чем-то меня и проектировщиков, то фактически она обвиняет заместителя мэра города.

Признаться, мне не совсем понятно, какое отношение депутат МГД имеет к этой ситуации и почему она вообще пишет что-то на этот счет. Прямая работа депутата Мосгордумы – создание законов! Попытка связать свою деятельность с участием в жизни района – чистой воды популизм. Связка конкретных изменений с принимаемыми законами должна соответственным образом и представляться. Не надо конкурировать с муниципальными депутатами в последний момент и создавать путаницу о зонах ответственности в головах избирателей. Были достижения законотворческие за время избрания – покажите и докажите, что от этого стало лучше району.
Народный парк_Стебенкова_ФБ
(Депутат Мосгордумы в своем Фейсбуке откровенно врет и хамит. Но так как она это делает всегда, люди уже не обращают внимания на это).

Данному парку не повезло – проектирование и согласование пошли не так гладко, как хотелось бы и проект до сих пор согласовывается. Конечно хотелось бы, чтобы он был быстро реализован, но не стоит путать политические амбиции власти показать быстрые действия и благоустроить годами стоявшую нетронутой территорию за один год, не озаботившись разработкой проекта заранее. Вот это как раз и свидетельствует об отсутствии как долгосрочного планирования, так и спекуляции на мнениях избирателей за счет имеющихся ресурсов.

О необходимости двухлетнего планирования и отчетности говорят уже давно. Именно отсутствие такого подхода приводит к бардаку и несогласованности в вопросах благоустройства по всей Москве. Заставляет работать управы и дирекции в режиме постоянного пожаротушения. Если бы удалось изменить необходимость закрывать все работы год в год, как есть сейчас, то осталось бы больше времени на продумываение решений и повышение качества проектов по всему городу. Именно в этом и должна заключаться работа депутата Мосгордумы – создание и продвижение законов, благодаря принятию которых москвичи будут лучше жить. Но именно этим Стебенкова особо и не занимается. Именно поэтому, на мой взгляд, она и является плохим депутатом.

И последний момент по этому парку. Бюджет на него был выделен до этапа проектирования. Представьте, что вам выделяют 38 миллионов рублей на благоустройство сложной территории, вы собираете мнения жителей (там желаний уже миллионов на 200), делаете проект, который устраивает большинство, отдаете подрядчикам. А вам говорят, что все хорошо, но на этой местности – не просто подтопления и вода не уходит (это было известно), а настоящее болото и нужен особый дренаж, иначе весь этот парк будет в грязи весной и осенью. Естественно, нужно делать, а денег-то не прибавляется, значит нужно заново менять весь проект, от чего-то отказываться, и по новой согласовывать.
Думаю, было бы правильно деньги на реализацию выделять после выполнения хотя бы предварительного проекта, а не «на глазок». Например, нанял за 300-400 тысяч архитектурное бюро (выбрал по тендеру), утвердил понравившийся проект с жителями и депутатами, затем уже объявил тендер на реализацию. Тогда всем сторонам было бы удобно, сроки бы не нарушались, а жители получали бы красивые и нужные им места для отдыха.

Чем не прекрасная была бы инициатива для депутата МГД выйти с предложением запретить проектирование и стройку для благоустройства в один год? С требованием обязательности планирования не только территориального, но и бюджетного? Выступить с инициативой подготовки стратегических документов по развитию и благоустройству отдельных муниципальных образований? Или разработать закон, обеспечивающий участие жителей в обсуждении проектов не только через процедуру публичных слушаний, но и в самом  начале проектирования? Увы, наш депутат не такой. А если вы не согласны, то знайте – вы «вонючие активисты». Именно так Людмила Стебенкова называет тех, кто с ней не согласен.

Ну а парку конечно же быть! Согласования идут своим чередом. Лучше медленно, но зато без потери качества. Чем быстро, но как с фонтаном.

PS/ Мне тут подсказали, что все проекты вдоль набережной Москва-реки еще тормозят и потому, что сейчас проходит огромный международный тендер на благоустройство. Вот тут ссылка, наш район тоже попадает в маршрут, так что, есть шанс на скорый вывод промзоны и продолжение парка.
Ниже ссылки на это:
http://archsovet.msk.ru/image/uploads/file/moscow_river_2.pdf
http://archsovet.msk.ru/competitions/moskva-reka

Против Людмилы Стебенковой возбудят уголовное дело?


Интересная статья вышла сегодня в газете "Ведомости". Активисты района неоднократно просили Стебенкову не пиариться, а помогать решать проблемы. Увы, депутат мосгордумы нас не слышит. Что ж, предоставим право следственному комитету вынести решение.

ВЕДОМОСТИ

«Прецедент Навального» может сработать против представителя партии власти

Гражданский активист Рустам Билялов подал в Следственный комитет России (СКР) заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении депутата Мосгордумы от «Единой России» и кандидата в новый состав МГД Людмилы Стебенковой, которая в интервью газ
Читать целиком

Уголовное дело в отношении депутата ЕР Стебенковой


Помните видео, где депутат МГД Людмила Стебенкова позволила себе оскорбить активиста района, одного из руководителей Народного совета района Печатники Рустама Билялова?
Рустам сделал все по закону — подал документы в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело против Людмилы Стебенковой.

Оригинал взят у в Уголовное дело в отношении депутата ЕР Стебенковой

Помните дело Навального-Лисовенко? Казалось, что в этой истории не может быть ничего позитивного, но оно все-таки есть. Был создан прецедент по которому первый человек называет второго нездоровым, второй берет справку, что это не так, а первый становится осужденным по уголовной статье.

Так вот, депутат (аж с 1993 года!) Московской городской Думы от Единой России Людмила Стебенкова прямо на встрече с жителями на камеру назвала известного в Печатниках гражданского активиста Рустама Билялова "активистом вонючим". Он эту запись выложил в интернет, СМИ ей заинтересовались. На сайте газеты Метро появилось не только освещение этого инцидента, но и комментарий самой Стебенковой. Прошу обратить внимание на конкретную её фразу:

metro-screen
Оригинал статьи: http://www.metronews.ru/novosti/deputat-mosgordumy-ljudmila-stebenkova-nazvala-obshhestvennika-vonjuchim/TpongE—0WwFyr8rpiX/

Да-да, Людмила Стебенкова назвала Рустама Билялова сумасшедшим и психически больным, да не где-нибудь, а в средстве массовой информации. Клевета, напомню, является уголовным преступлением.

Рустам обратился ко мне за правовой помощью. Он получил справку в психдиспансере:

spravka
На случай, если газета Метро захочет удалить или отредактировать статью, всё её содержимое зафиксировано в нотариальном осмотре интернет-страниц:

notarial

Т.к. Людмила Стебенкова — депутат, в её отношении уголовное дело может возбудить только руководитель ГСУ СК РФ по Москве, поэтому сегодня мы поехали именно туда, и Рустам подал заявление о преступлении:

rust-sk

zayavl

Думаю всем очевидна 100% аналогия между этой ситуацией и ситуацией Навального-Лисовенко. Разница в том, что в этом деле депутат Единой России не заявитель, а потенциальный обвиняемый. Будем надеяться, что система не даст сбой, и Людмила Стебенкова за свои деяния будет осуждена так же быстро, как это произошло с Алексеем Навальным.